संबंधित पाठ्यक्रम
सामान्य अध्ययन-2: कार्यपालिका और न्यायपालिका की कार्यप्रणाली; सरकारी नीतियाँ और विभिन्न क्षेत्रों में विकास के लिए हस्तक्षेप, उनके अभिकल्पन और कार्यान्वयन से संबंधित विषय|
संदर्भ: मुस्लिम पर्सनल लॉ के तहत भेदभावपूर्ण विरासत प्रावधानों को चुनौती देने वाली एक याचिका पर सुनवाई करते हुए सर्वोच्च न्यायालय ने यह टिप्पणी की है कि समान नागरिक संहिता (UCC) का समय आ गया है।
अन्य संबंधित जानकारी
• न्यायालय ने यह टिप्पणी मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरिया) आवेदन अधिनियम, 1937 के विरासत संबंधी प्रावधानों को चुनौती देने वाली याचिका की सुनवाई के दौरान की।
• याचिका में यह तर्क दिया गया था कि वर्तमान प्रावधान भेदभावपूर्ण हैं क्योंकि विरासत में मुस्लिम महिलाओं को पुरुषों की तुलना में कम हिस्सा प्राप्त होता है।
• न्यायालय ने कहा कि शरिया के विरासत संबंधी प्रावधानों को निरस्त करने से एक विधिक शून्यता उत्पन्न हो सकती है, क्योंकि वर्तमान में मुस्लिम विरासत को नियंत्रित करने वाला कोई पृथक वैधानिक कानून नहीं है।
• पीठ ने संकेत दिया कि इस प्रकार के सुधार न्यायिक हस्तक्षेप के बजाय विधायिका द्वारा संबोधित किए जाने चाहिए।
सर्वोच्च न्यायालय की प्रमुख टिप्पणियाँ
• विधिक शून्यता (Legal Vacuum) की संभावना: न्यायालय ने कहा कि मुस्लिम विरासत को नियंत्रित करने वाले वैकल्पिक वैधानिक ढांचे के अभाव में, शरिया विरासत प्रावधानों को निरस्त करने से एक विधिक शून्यता उत्पन्न हो सकती है।
• विधायिका की कार्रवाई की आवश्यकता: पीठ ने सुझाव दिया कि पर्सनल लॉ में भेदभाव के मुद्दे की जांच विधायिका द्वारा की जानी चाहिए, जिन्हें समान नागरिक संहिता को लागू करने का अधिकार है।
• न्यायिक अतिरेक के विरुद्ध चेतावनी: न्यायालय ने अवलोकन किया कि सुधारों की प्रक्रिया में, यदि किसी कानूनी ढांचे को बिना किसी प्रतिस्थापन के हटा दिया जाता है, तो न्यायिक हस्तक्षेप अनजाने में प्रभावित समूहों को उनके मौजूदा अधिकारों से वंचित कर सकता है।
• लैंगिक भेदभाव का मुद्दा: याचिका में इस बात पर प्रकाश डाला गया कि मौजूदा विरासत नियमों के तहत, पुत्रियों को पुत्रों का आधा हिस्सा मिलता है और विधवाओं को पारिवारिक संपत्ति का एक सीमित हिस्सा प्राप्त होता है।
- मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरिया) एप्लीकेशन एक्ट, 1937 यह अधिदेशित करता है कि भारत में मुसलमानों के लिए विरासत, विवाह और उत्तराधिकार जैसे मामले धर्मनिरपेक्ष नागरिक कानूनों के बजाय शरिया (इस्लामी कानून) द्वारा शासित होंगे।
विरासत में विधवा का हिस्सा: विधवा का हिस्सा इस बात पर निर्भर करता है कि मृतक पति की संतान थी या नहीं। यदि संतान है, तो विधवा को संपत्ति का 1/8 हिस्सा मिलता है और यदि संतान नहीं है, तो उसे 1/4 हिस्सा प्राप्त होता है। यदि एक से अधिक पत्नियां हैं, तो वे इस हिस्से को आपस में समान रूप से साझा करती हैं।
विरासत में पुत्री का हिस्सा: मुस्लिम विरासत के पारंपरिक नियम के तहत, एक पुत्री को पुत्र के हिस्से का आधा हिस्सा मिलता है, जिसे सामान्यतः पुरुष और महिला उत्तराधिकारियों के बीच 2:1 के अनुपात के रूप में वर्णित किया जाता है।
• पूर्व विधिक उदाहरण का संदर्भ: याचिकाकर्ता ने मैरी रॉय बनाम केरल राज्य मामले का संदर्भ दिया, जिसमें न्यायालय ने एक क्षेत्रीय कानून के भेदभावपूर्ण प्रावधानों को अमान्य करते हुए सीरियाई ईसाई महिलाओं को समान विरासत अधिकार प्रदान किए थे।
समान नागरिक संहिता (UCC) के बारे में
• UCC का अर्थ भारत के लिए एक ऐसे कानून का निर्माण करना है, जो विवाह, विवाह-विच्छेद (तलाक), विरासत और गोद लेने जैसे मामलों में सभी धार्मिक समुदायों पर समान रूप से लागू होगा।
• वर्तमान में, भारत में विभिन्न धर्मों के लिए अलग-अलग पर्सनल लॉ हैं (जैसे हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम या शरिया अधिनियम)। UCC का उद्देश्य इन विभिन्न संहिताओं के स्थान पर एक ऐसा कानून लाना है जो सभी पर उनके धर्म की परवाह किए बिना समान रूप से लागू हो।
• संविधान का अनुच्छेद 44 स्पष्ट करता है: “राज्य भारत के समस्त राज्यक्षेत्र में नागरिकों के लिए एक समान नागरिक संहिता सुनिश्चित करने का प्रयास करेगा।”
• अनुच्छेद 44 राज्य की नीति के निदेशक तत्वों (भाग IV) के अंतर्गत आता है, जिसके प्रावधान गैर-न्यायोचित हैं, अर्थात इन्हें न्यायालय द्वारा लागू नहीं करवाया जा सकता।
• सर्वोच्च न्यायालय ने कई अवसरों पर, जैसे शाह बानो मामला (1985), सरला मुद्गल मामला (1995) और शायरा बानो मामला (2017) में UCC को लागू करने का आह्वान किया है।
• फरवरी 2026 तक, गोवा और उत्तराखंड ही भारत के ऐसे दो राज्य हैं जहाँ समान नागरिक संहिता प्रभावी है।