संदर्भ:
राष्ट्रीय हरित अधिकरण (NGT) ने प्रयागराज में चल रहे महाकुंभ के दौरान गंगा और यमुना नदियों में पानी की गुणवत्ता के बारे में पर्याप्त जानकारी प्रस्तुत करने में विफल रहने के लिए उत्तर प्रदेश प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (UPPCB) की आलोचना की ।
अन्य संबंधित जानकारी
- NGT का ध्यान विशेष रूप से प्रयागराज के संगम स्थलों में मानव और पशु अपशिष्ट से जुड़े फेकल कोलीफॉर्म के स्तर की उपस्थिति की रिपोर्टों पर था।
- कुंभ मेला 13 जनवरी को शुरू हुआ और 26 फरवरी 2025 तक चलेगा।
NGT की चिंताएं
- NGT की चिंताएं फरवरी की शुरुआत में केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (CPCB) द्वारा प्रस्तुत एक रिपोर्ट पर आधारित थीं, जिसमें प्रयागराज के संगम पर दो नदियों के संगम पर फेकल कोलीफॉर्म के उच्च स्तर को उजागर किया गया था, जो सीवेज संदूषण का संकेत है। (फेकल कोलीफॉर्म का स्तर 2,400 mpn / 100 ml बताया गया था)।
- इन जीवाणुओं की उपस्थिति यह दर्शाती है कि पानी मलजल से संदूषित है, जिससे टाइफाइड, डायरिया और हैजा जैसी जलजनित बीमारियों के फैलने की संभावना है।
- फेकल कोलीफॉर्म बैक्टीरिया सूक्ष्म जीव हैं जो आम तौर पर मनुष्यों सहित गर्म रक्त वाले जानवरों की आंतों में रहते हैं, तथा उनके मलमूत्र में पाए जाते हैं।
- रिपोर्ट में कहा गया है कि नदी के पानी में जैव रासायनिक ऑक्सीजन मांग (BOD) का स्तर सामान्य मानक 3 मिलीग्राम प्रति लीटर से 8.9 मिलीग्राम प्रति लीटर अधिक था।
- उच्च BOD प्रदूषण के उच्च स्तर को इंगित करता है, क्योंकि सूक्ष्मजीवों को जल में कार्बनिक अपशिष्ट को विघटित करने के लिए अधिक ऑक्सीजन की आवश्यकता होती है।
- नदी का पानी स्नान के लिए उपयुक्त तब माना जाता है जब उसमें जैव रासायनिक ऑक्सीजन की मांग 3 मिलीग्राम प्रति लीटर से कम हो तथा फेकल कोलीफॉर्म 2,500 एमपीएन /100 मिली से कम हो।
- NGT ने कुंभ के दौरान जल गुणवत्ता पर अधिक व्यापक और समय पर रिपोर्ट की मांग की थी।
UPPCB की रिपोर्ट में कमियाँ
UPPCB ने NGT को दी अपनी रिपोर्ट में बताया कि जल के नमूने महाकुंभ शुरू होने से काफी पहले यानी 12 जनवरी 2025 तक एकत्र किए गए थे ।
- नमूना लेने में हुई इस देरी पर NGT पीठ ने सवाल उठाया और बताया कि रिपोर्ट में कुंभ के बाद की गंभीर जल गुणवत्ता , विशेष रूप से तीर्थयात्रियों की भारी भीड़ के दौरान, के बारे में कोई बात नहीं की गई है।
आगे की आलोचना UPPCB द्वारा प्रस्तुत 250 पृष्ठ की रिपोर्ट से उत्पन्न हुई, जिसमें NGT के अनुसार, मल कोलीफॉर्म के स्तर पर आवश्यक डेटा का अभाव था, जो जल सुरक्षा निर्धारित करने के लिए महत्वपूर्ण है।
उत्तर प्रदेश के अतिरिक्त महाधिवक्ता ने NGT को सूचित किया कि यद्यपि राज्य सरकार CPCB रिपोर्ट के निष्कर्षों को चुनौती नहीं दे रही है, फिर भी वह केंद्रीय प्रदूषण निकाय द्वारा उपयोग किए गए नमूना बिंदुओं पर स्पष्टता चाहती है ।