संदर्भ:
हाल ही में , सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला दिया कि किसी अभियुक्त को गिरफ्तारी के आधार की जानकारी देने की आवश्यकता एक “औपचारिकता नहीं बल्कि एक अनिवार्य संवैधानिक आवश्यकता है “।
अन्य संबंधित जानकारी
- सर्वोच्च न्यायालय ने यह फैसला विहान कुमार द्वारा पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय के उस फैसले के खिलाफ दायर अपील पर सुनवाई के बाद सुनाया जिसमें अवैध गिरफ्तारी का आरोप लगाने वाली और सीसीटीवी फुटेज मांगने वाली उनकी रिट याचिका को खारिज कर दिया गया था ।
- सर्वोच्च न्यायालय की पीठ ने अस्पताल में आरोपी को जंजीरों और हथकड़ी से बांधने पर भी कड़ी असहमति व्यक्त की, जो उसके सम्मान के साथ जीने के अधिकार (अनुच्छेद 21 द्वारा गारंटीकृत) का उल्लंघन है।
सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के प्रमुख बिन्दु
भारतीय संविधान के अनुच्छेद 22(1) में यह प्रावधान है कि गिरफ्तार व्यक्ति को गिरफ्तारी के आधार के बारे में यथाशीघ्र सूचित किया जाना चाहिए।
- गिरफ्तार व्यक्ति को गिरफ्तारी के आधारों की जानकारी न देने पर गिरफ्तारी अवैध हो जाती है।
न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि अनुच्छेद 22 मौलिक अधिकारों (संविधान के भाग III) का एक हिस्सा है, जो व्यक्ति की स्वतंत्रता की सुरक्षा सुनिश्चित करता है।
यदि गिरफ्तारी के आधार शीघ्रता से नहीं बताए जाते हैं, तो यह अनुच्छेद 21 के तहत गिरफ्तार व्यक्ति के स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन माना जाएगा ।
गिरफ्तारी के आधार को गिरफ्तार व्यक्ति के रिश्तेदारों या नामित व्यक्तियों को भी सूचित किया जाना चाहिए ताकि वे कानूनी प्रक्रियाओं, जैसे वकील की मदद लेना, के माध्यम से रिहाई सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक कदम उठा सकें।
न्यायालय ने पंकज बंसल बनाम भारत संघ मामले का हवाला दिया , जिसमें सुझाव दिया गया था कि गिरफ्तारी के आधारों की लिखित सूचना देना एक आदर्श प्रथा है।
निर्णय के प्रभाव
जांच और परीक्षण पर प्रभाव :
- न्यायालय ने स्पष्ट किया कि अनुच्छेद 22(1) का पालन न करने से जांच, आरोप पत्र या परीक्षण प्रक्रिया प्रभावित नहीं होती है, भले ही गिरफ्तारी को अवैध माना गया हो ।
- गिरफ्तारी को अवैध घोषित किया जा सकता है, लेकिन यदि अलग से संवैधानिक आवश्यकताएं पूरी की जाती हैं तो जांच या मुकदमे की कार्यवाही जारी रह सकती है।
अनुच्छेद 22(1) के उल्लंघन पर न्यायालय का कर्तव्य :
- यदि अनुच्छेद 22(1) का उल्लंघन सिद्ध हो जाता है, तो न्यायालय को गिरफ्तार व्यक्ति की तुरंत रिहाई का आदेश देना चाहिए, भले ही जमानत पर वैधानिक प्रतिबंध लागू हों।
- संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन प्राथमिकता है, तथा प्रतिबंधों के बावजूद जमानत प्रदान की जा सकती है।
जांच अधिकारी पर सबूत का भार :
- अनुच्छेद 22(1) के अनुपालन को साबित करने का भार जांच अधिकारी/एजेंसी पर है।
- यदि गिरफ्तार व्यक्ति गैर-अनुपालन का आरोप लगाता है, तो पुलिस को यह दर्शाने के लिए साक्ष्य प्रस्तुत करना होगा कि आधारों की जानकारी उचित रूप से दी गई थी।
महत्व:
- सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय से व्यक्तियों की स्वतंत्रता की रक्षा करने तथा यह सुनिश्चित करने में अनुच्छेद 22(1) के महत्व पर बल मिलता है कि गिरफ्तारी उचित प्रक्रिया के अनुसार की जाए।
- थ्यूलिंग ने इस बात पर भी जोर दिया कि व्यक्तियों के संवैधानिक अधिकारों को बनाए रखने तथा अनुच्छेद 21 के तहत उनके जीवन और स्वतंत्रता के अधिकार की रक्षा के लिए इस प्रावधान का अनुपालन आवश्यक है।