सुरक्षित और वाहन योग्य सड़कों का अधिकार

संदर्भ:

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला दिया कि सुरक्षित, सुव्यवस्थित और वाहन योग्य सड़कों का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के मौलिक अधिकार का हिस्सा है।

मामले की पृष्ठभूमि

सर्वोच्च न्यायालय मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय की जबलपुर पीठ के एक निर्णय के खिलाफ अपील पर सुनवाई कर रहा था यह मामला ‘निर्माण, संचालन और हस्तांतरण’ के आधार पर उमरी-पूफ-प्रतापपुर रोड के विकास के लिए दो संस्थाओं के बीच रियायत समझौते से संबंधित था।
यह निर्णय मध्य प्रदेश सड़क विकास निगम लिमिटेड (MPRDC) के विरुद्ध उमरी पूफ प्रतापपुर (UPP) टोलवेज प्राइवेट लिमिटेड की अपील से आया।

सर्वोच्च न्यायालय का फैसला

अनुच्छेद 21 का भाग: न्यायालय ने माना कि सुरक्षित, सुव्यवस्थित और वाहन योग्य सड़कों का अधिकार भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के मौलिक अधिकार का एक अनिवार्य हिस्सा है।

राज्य का दायित्व: न्यायालय ने स्पष्ट किया कि राज्य का संवैधानिक कर्तव्य है कि वह अपने अधिकार क्षेत्र के अंतर्गत आने वाली सड़कों का विकास और रखरखाव करे।

न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि 2004 में स्थापित मध्य प्रदेश सड़क विकास निगम (MPRDC) निम्नलिखित के लिए जिम्मेदार है:

राज्य राजमार्गों, जिला सड़कों, स्थानीय सड़कों और सरकारी भवनों का विकास, निर्माण और रखरखाव।
राज्य के भीतर राष्ट्रीय राजमार्गों का अनुरक्षण एवं विकास अनुबंध के आधार पर करना।
इसमें मध्य प्रदेश राजमार्ग अधिनियम, 2004 का हवाला दिया गया, जिसने 1936 के अधिनियम को निरस्त कर दिया, तथा सड़क विकास में राज्य के कर्तव्य को सुदृढ़ किया।

स्वतंत्रता के अधिकार से जुड़ाव:” सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि “चूंकि देश के किसी भी हिस्से में जाने का अधिकार, कुछ परिस्थितियों में कुछ अपवादों और प्रतिबंधों के साथ, संविधान के अनुच्छेद 19(1)(g) के तहत गारंटीकृत एक मौलिक अधिकार है और सुरक्षित, अच्छी तरह से अनुरक्षित और वाहन योग्य सड़कों के अधिकार को भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार के एक हिस्से के रूप में मान्यता दी गई है।”

न्यायालय ने लोक निर्माण अनुबंधों से जुड़े विवादों में मध्य प्रदेश मध्यस्थता अधिकरण अधिनियम, 1983 के तहत गठित मध्य प्रदेश मध्यस्थता अधिकरण के अनन्य क्षेत्राधिकार के दावे को खारिज कर दिया।

भारत के संविधान का अनुच्छेद 21

यह घोषित करता है कि किसी भी व्यक्ति को विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अलावा उसके जीवन या व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित नहीं किया जाएगा।
यह अधिकार भारतीय क्षेत्र के नागरिकों और विदेशियों दोनों को उपलब्ध है।
मेनका गांधी मामले (1978) में सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला दिया कि किसी व्यक्ति के जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार को विधि द्वारा वंचित किया जा सकता है, बशर्ते कि विधि द्वारा निर्धारित प्रक्रिया उचित, निष्पक्ष और न्यायसंगत हो।
विस्तारित व्याख्या: सर्वोच्च न्यायालय ने विभिन्न ऐतिहासिक निर्णयों के माध्यम से अनुच्छेद 21 के दायरे का काफी विस्तार किया है, जिसमें आजीविका का अधिकार, स्वच्छ पर्यावरण का अधिकार और गोपनीयता का अधिकार जैसे अधिकार शामिल किए गए हैं।