संदर्भ:
हाल ही में, राजस्थान विधि विरुद्ध धर्म संपरिवर्तन प्रतिषेध विधेयक, 2025 राजस्थान विधानसभा में पेश किया गया।
विधेयक के मुख्य प्रावधान:
- अवैध धर्मांतरण की परिभाषा: विधेयक में ज़बरदस्ती, बल, प्रलोभन या धोखाधड़ी के माध्यम से धार्मिक धर्मांतरण को अवैध धर्मांतरण के रूप में परिभाषित किया गया है, जिसमें प्रलोभन में नकद, भौतिक लाभ, रोजगार, मुफ्त शिक्षा आदि शामिल हैं।
- सबूत का भार: यह साबित करने की ज़िम्मेदारी कि धार्मिक धर्मांतरण गलत बयानी, बल, अनुचित प्रभाव, ज़बरदस्ती, प्रलोभन या किसी भी धोखाधड़ी के माध्यम से या विवाह द्वारा नहीं किया गया था, उस व्यक्ति पर है जिसने धर्मांतरण “कराया” है।
- शिकायत दर्ज करना: विधेयक किसी पीड़ित व्यक्ति, उसके माता-पिता, भाई, बहन, या कोई अन्य व्यक्ति जो उससे रक्त, विवाह या गोद लेने से संबंधित है, को प्राथमिकी दर्ज कराने का अधिकार देता है।
- अपराध की प्रकृति: विधेयक में कहा गया है कि गैरकानूनी धर्मांतरण संज्ञेय और गैर-जमानती अपराधों के अंतर्गत आएगा।
- सजा: गैरकानूनी सामूहिक धर्मांतरण के लिए 10 साल तक की जेल और न्यूनतम ₹50,000 का जुर्माना।
- स्वैच्छिक धर्मांतरण की प्रक्रिया: स्वैच्छिक धर्मांतरण के लिए, जिला मजिस्ट्रेट और धर्मांतरण प्रक्रिया और धर्मपरिवर्तक के बारे में पूछताछ सहित एक विस्तृत प्रक्रिया।
विधेयक के उद्देश्य:
- सुभेद्य समूहों के लिए सुरक्षा: विधेयक का उद्देश्य जबरन धर्मांतरण को रोकना है, विशेषकर जनजातियों जैसे कमजोर समुदायों के धर्मांतरण को रोकना है।
- सामूहिक धर्मांतरण की रोकथाम: धार्मिक स्वतंत्रता से संबंधित कानून देश के विभिन्न राज्यों में पहले से ही मौजूद हैं, लेकिन राजस्थान में उक्त विषय पर कोई कानून नहीं था।
- धार्मिक स्वतंत्रता के दुरुपयोग पर अंकुश: संविधान व्यक्तियों को अपने धर्म का पालन करने, अभ्यास करने और प्रचार करने का मौलिक अधिकार प्रदान करता है। हालाँकि, यह अधिकार सामूहिक धर्म परिवर्तन तक विस्तृत नहीं है, क्योंकि धार्मिक स्वतंत्रता धर्मपरिवर्तक और धर्मान्तरित होने वाले व्यक्ति दोनों पर समान रूप से लागू होती है।
भारत में धर्मांतरण विरोधी कानूनों की स्थिति:
- वर्ष 2015 में, कानून मंत्रालय ने प्रस्ताव दिया कि ज़बरदस्ती और धोखाधड़ी वाले धर्मांतरण के खिलाफ एक राष्ट्रीय कानून नहीं बनाया जा सकता क्योंकि कानून और व्यवस्था बनाए रखना भारतीय संविधान के तहत राज्य की जिम्मेदारी है।
- वर्ष 2022 में सुप्रीम कोर्ट में दायर एक हलफनामे में, केंद्रीय गृह मंत्रालय ने कहा कि धर्म का अधिकार अन्य लोगों को किसी विशेष धर्म में परिवर्तित करने का अधिकार शामिल नहीं करता है, खासकर धोखाधड़ी, धोखा, ज़बरदस्ती, प्रलोभन और अन्य माध्यमों से।
- यदि यह विधेयक पारित हो जाता है, तो राजस्थान 11 अन्य राज्यों – ओडिशा, अरुणाचल प्रदेश, गुजरात, छत्तीसगढ़, कर्नाटक, झारखंड, हरियाणा, उत्तराखंड, हिमाचल प्रदेश, उत्तर प्रदेश और मध्य प्रदेश – में शामिल हो जाएगा, जिनके पास धर्मांतरण विरोधी कानून है।
भारत में धर्मांतरण विरोधी कानूनों की आलोचना:
- मौलिक अधिकारों का उल्लंघन: भारतीय राज्यों द्वारा अपनाए गए धर्मांतरण विरोधी कानूनों की उनकी अस्पष्ट और असाधारण रूप से व्यापक भाषा के लिए जांच की गई है, जो भारतीय संविधान के तहत गारंटीकृत स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार से टकराती है।
- सबूत का भार: सबूत का भार अभियुक्त पर स्थानांतरित कर दिया गया है जो प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन करता है।
- अंतरधार्मिक संबंधों पर प्रभाव: कानून में अस्पष्टता और स्वैच्छिक धर्मांतरण के लिए लंबी प्रक्रिया का दुरुपयोग अंतरधार्मिक जोड़ों को लक्षित करने के लिए किया जा सकता है, विशेषकर वे जिनमें हिंदू-मुस्लिम संबंध शामिल हैं।
धर्मांतरण विरोधी कानूनों से संबंधित SC के फैसले:
रेव स्टेनिसलॉस मामला (1977): सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि धर्म का अभ्यास करने और प्रचार करने के अधिकार में दूसरों को धर्मांतरित करने का अधिकार शामिल नहीं है।
- सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि धोखाधड़ी या प्रेरित धर्मांतरण किसी व्यक्ति की अंतरात्मा की स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन करता है, सार्वजनिक व्यवस्था को बाधित करने के अलावा, और इसलिए राज्य अपनी शक्ति के भीतर इसे विनियमित/प्रतिबंधित करने के लिए अच्छी तरह से है।
सरला मुद्गल मामला (1995): सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि शादी के लिए दूसरे धर्म में धर्म परिवर्तन की अनुमति है। हालांकि, इसने स्पष्ट किया कि इस तरह के धर्म परिवर्तन का इस्तेमाल कानूनी जिम्मेदारियों या दायित्वों से बचने के लिए नहीं किया जा सकता।
हादिया विवाह मामला (2018): सुप्रीम कोर्ट ने माना कि वयस्कों को शादी करने और अपनी पसंद के दूसरे धर्म में परिवर्तित होने का मौलिक अधिकार है, यह जोर देते हुए कि राज्य को ऐसे व्यक्तिगत निर्णय लेने की किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए।
आगे की राह
- अस्पष्टताओं की पहचान करने और धार्मिक स्वतंत्रता की संवैधानिक गारंटी के साथ संरेखण सुनिश्चित करने के लिए राज्यों में मौजूदा धर्मांतरण विरोधी कानूनों की गहन समीक्षा करें।
- कानून के दुरुपयोग को रोकने के लिए जबरदस्ती, अनुचित प्रभाव, धोखाधड़ी के साधन और आर्थिक दबाव जैसे तत्वों सहित जबरन धर्मांतरण को परिभाषित करें।
- सुनिश्चित करें कि जबरन धर्म परिवर्तन की घटना को प्रदर्शित करने के लिए सबूत का भार अभियोजन पक्ष पर है, न कि अभियुक्त पर अपनी बेगुनाही साबित करने का।
- धर्मांतरण विरोधी कानूनों को विशिष्ट धर्मों को लक्षित नहीं करना चाहिए और सभी धर्मों पर समान रूप से लागू किया जाना चाहिए।